Sanomalehti Keskisuomalainen toi jokin aika sitten julkisuuteen tiedon, että lääkäriasema Mehiläinen ei maksa Suomeen juuri ollenkaan veroja. Yhtiön viime vuoden tulos oli n. 35 miljoonaa euroa, josta se maksoi veroja vain 360 000 euroa. Verotus minimoitiin sinällään laillisella konserniavustusjärjestelyllä, jossa on sen verran vahvasti kikkailun makua, että valtiovarainministeriö on päättänyt tukkia tämän veronkiertomahdollisuuden. Mehiläinen kertoo nettisivuillaan olevansa Suomen arvostetuin yksityinen terveydenhoitopalveluja tarjoava yritys. Taloustutkimuksen taannoin tekemän tutkimuksen mukaan näin onkin. Luulisi siis, että yhtiö pitäisi kaikin tavoin huolta maineestaan. Maineenhoitoon ei sovi tällainen verokikkailu, varsinkaan kun Mehiläinen on merkittävä alihankkija monelle kunnalle ja lisäksi sen palveluista saa KELA-korvauksen.
Mehiläinen on menestyksensä ansainnut kovalla työllä. Kun asiakkaat ovat tyytyväisiä saamaansa palveluun ja kokevat saavansa rahalleen kunnon vastineen, näyttäisi asia olevan kunnossa. Mutta kun se ei ole. Lääkäriasema ei pystyisi palvelujaan tarjoamaan ilman koulutettuja lääkäreitä ja hoitajia. Heidän koulutuksensa Suomessa maksetaan verovaroista kuten myös se infrastruktuuri, jota ilman mikään yritystoiminta ei voisi onnistua. Koska jokainen joutuu tuloistaan maksamaan veroa, niin on kohtuutonta, että huomattavaa voittoa tekevä Mehiläinen luistelee tästä yhteiskuntavastuusta.
Kun yhtiöllä menee hyvin, sen johto yleensä paistattelee julkisuudessa. Vaikeuksien ilmaantuessa heillä on taipumus kadota jonnekin viestintäosastojen selkien taakse. Mehiläinen kuuluu ruotsalaiseen Ambea-konserniin, jonka hallituksen puheenjohtaja on Fortumin entinen kohujohtaja Mikael Lilius ja toimitusjohtaja niinikään suomalainen Matti Bergendahl. Ambea omistaa myös Carema Care -nimisen yhtiön, joka on Ruotsin suurin yksityinen teveysalan yritys. Silläkin on julkikuvansa kanssa ongelmia. Ruotsalainen lehdistö on jo reilun kuukauden repostellut Carema Caren hoivalaitoksissa esiin tulleita varsin kyseenlaisia käytänteitä. Mutta eipä ole ainakaan minun silmiini vielä tullut, että Lilius tai Bergendahl olisivat tulleet julkisuuteen selittämään, miksi Mehiläinen harrastaa moraalitonta verokikkailua tai miksi Carema Caressa toimitaan siten kuin on kerrottu. Ambean ja Carema Caren nettisivuilla toki pyritään kiillottamaan yhtiön kilpeä. Mehiläisen sivuilla ei ainakaan vielä ole ollut verokohusta mitään. Niklas Herlinin mukaan henkilökunnalle on kuitenkin annettu ohjeet, miten vastata mahdollisille asiasta kyseleville toimittajille.
Milloinkohan suuryritykset ymmärtävät, että maineella on todella väliä. Meitä, jotka teemme valintoja markkinoilla yhä enemmän muullakin kuin lompakkoperusteella, on kaiken aikaa enemmän. Ja monet meistä ovat asemassa, jossa pääsevät vaikuttamaan myös omien työpaikkojensa tai jopa asuinkuntiensa valintoihin. Minä esimerkiksi olen jo tehnyt esimiehelleni ehdotuksen, että kilpailutetaan yhteisömme tällä hetkellä Mehiläisessä olevat työterveyspalvelut. Hän hyväksyi ehdotuksen ja antoi minulle valtuudet hoitaa asia. Voin sanoa, että yhteiskuntavastuulla tulee olemaan merkitystä työterveyspalveluidemme valinnassa.
Yritysten logot ovat näiden kotisivujen tiedotusvälineille tarkoitetusta osiosta
0 kommenttia:
Lähetä kommentti